läser idag i tidningen om en familj som vill använda sig av hushållsnära tjänster och tillhör den unika skara som vill betala för detta vitt. I sökandet efter personer att anställa stöter de på oväntade problem. Personerna vill gärna utföra tjänsten men om ersättningen (lönen) klassas som inkomst kommer de att förlora studielån/socialbidrag eller sjukpenning. Vad är det för monster till samhälle vi har byggt när det är bättre att neka jobb än att ta det. Är konsekvenserna uppenbara?
Som statistiker slås jag även av absurditeten i att SCB schabloniserat uppskattar den svarta tjänstemarknaden till mellan fyra till fem procent av BNP. Det är ca 130 miljarder svenska kronor....gissa hur mycket vi skulle kunna sänka skatten om dessa sköna kronor även beskattades och gissa hur mycket mer stabilt vårt pensionssystem vi skulle få. Och tänk hur en sänkt skatt skulle hindra människor att hamna i fattigdomsfällan där en mindre inkomst är mindre lönsam än att gå på socialbidrag. Om det var ok att plugga och jobba samtidigt.
Vi behöver en revoluform!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
...du räknar allt egentligen i nya stövlar/månad ;)
då kommer vi in på ett helt annat ämne, nämligen de protektionistiska skotullarna som byggts upp för att skydda den europeiska skoindustrin mot de sydostasiatiska tigerekonomiernas billiga kvalitetsskor. Strafftullarna på utomeuropeiska skor är numera uppe i tjugo procent!
Skor är exemplevis Vietnams tredje största exportvara efter råolja och textilier. Denna protektionism rimmar illa med frihandeln som förespråkas inom EU.
Ligger Vietnam i EU? ;)
Det bästa vore ju om vi bara handlar skor som görs här i närområdet... för miljöns skull och den lokala sysselsättningen. Men om det ligger ett par grymt sköna pjucks som gjorts i nåt barnjobbarland så köper jag antagligen dessa.
jompa, det är jag som räknar i stövlar/månad!
ibland komplicerar jag till det lite bara för sakens skull och börjar räkna i väskor eller glas vin istället.
jag räknar fortfarande i 50 öres tuggummin som jag gjorde på högstadiet...de där äckliga, typ Jenka.
jag gillade Chock bäst. dom var inte så vanliga tyvärr.
men höll laktitssmaken mycket längre än Shake.
Numera kör jag nikotintuggummi med lakritssmak istället. När man tuggar för mycket på dom får man hicka. Snacka om biverkning.
Baloo och hubbabubba är lite finare va?
Skicka en kommentar